Адвокат по долгам и ущербу

Когда речь заходит о взыскании долгов, то чаще всего предполагается взыскание денежных средств по какому-либо договору или обязательству, как например: по договору займа, по договору возмездного оказания услуг, по договору поставки товара и т.д. Как правило, взыскание подобной задолженности полностью основано на документальных доказательствах, договора, расписки, письменного обязательства, акта сверки и прочих документах. При наличии документов, подтверждающих текущую задолженность, трудностей со взысканием денежных средств у Вас возникнуть не должно. Но это только при том условии, что такие документы составлены правильно, юридически грамотно, не подвергаются двоякому толкованию и, разумеется, имеются у Вас в оригинале и срок исковой давности у Вас не пропущен. Отсутствие у Вас этих документов не всегда лишает Ваши шансы на взыскание денежных средств в судебном порядке. К примеру, если между сторонами имелась договоренность по займу крупной денежной суммы, но сам договор займа и расписка в получении денежных средств по какой-то причине составлены не были, но денежные средства были переведены в безналичном порядке от кредитора к заемщику, то взыскание будет возможно по другим правовым основаниям, как неосновательное обогащение, т.е. получатель денежных средств не оказал переведшему их никакой ценной услуги, не предоставил никакого ценного товара, обратное которому получатель денег и должен будет доказывать в суде, если предоставление услуги или товара имели место. Также получатель может попытаться доказать факт дарения ему денежных средств или иного имущества, оказавшегося у него от другой стороны. По общему правилу, бремя доказывания каких-либо обстоятельств всегда лежит на той стороне, которая сообщает суду эти обстоятельства, вытекающие из исковых требований или возражений на них.

Таким образом, дела о взыскании долгов не представляют особой сложности для истцов (заявителей, взыскателей, кредиторов и т.д.), но при соблюдении вышеуказанных условий. При наличии документов, все должно пройти беспрепятственно. Однако, гарантий стопроцентного результата Вам, как взыскателю, не может дать никто или, правильнее сказать, не должен этого делать. Судебный процесс весьма непредсказуем. При наличии, например, долговой расписки о займе денежных средств, которая, казалось бы, дает все шансы на успех, у заемщика может быть выявлено психическое заболевание, которое препятствовало ему в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими либо вовсе выявится факт о том, что заемщик был лишен дееспособности. Тогда в этом случае сделка признается недействительной и стороны приводятся в первоначальное положение, существовавшее до ее заключения, то есть, с должника или с его попечителя взыскиваются денежные средства. А может возникнуть и такая ситуация, что заемщик попытается оспорить предоставленную Вами расписку на предмет наличия в ней принадлежащих ему почерка и подписей. Для этого ответчик будет просить назначить судебную почерковедческую экспертизу и никаких гарантий однозначного положительного результата о принадлежности заемщику почерка и подписей, содержащихся в расписке, Вам никто дать не сможет. И именно от экспертного заключения будет зависеть исход по делу. Более того, экспертным путем документы можно оспаривать не только на предмет принадлежности в них почерка и подписи одной из сторон дела, но и на предмет давности изготовления этого документа, допечатывания в нем текста, изменения текста и т.д.

Что касается дел по возмещению ущерба, то такие дела тоже в основном не представляют особой сложности. Хотя, процесс доказывания по ним может уже несколько отличаться от дел, описанных выше. Ущерб может вытекать как из гражданских правоотношений, так и из совершенных виновным лицом административного правонарушения или уголовного преступления. В двух последних случаях обязательно наличие судебных актов, из которых вытекает виновность лица в совершенном им деянии, вследствие которого был причинен ущерб, в т.ч. вред здоровью. Если же ущерб основан на гражданских правоотношениях, то доказывание наличия ущерба и причинной связи между ним и действиями (бездействием) ответчика может основываться как на каких-либо документах, так и на свидетельских показаниях и заключении судебной экспертизы. В любом случае, огромное значение будет иметь правильность определения Вами предмета доказывания, то есть тех обстоятельств, которые Вам необходимо будет доказать и какие именно доказательства надлежит представить суду.