Методы допроса адвокатом свидетелей стороны обвинения, описанные выше, существенно отличаются от методов допроса свидетелей стороны обвинения. Если к допросу свидетелей стороны обвинения, как правило, невозможно заранее полностью подготовить весь перечень вопросов, поскольку они могут возникать снова и снова в процессе дачи показаний, то к допросу свидетеля защиты нужно заранее определиться по всем вопросам. Какие-то дополнительные вопросы у адвоката могут возникать к свидетелю защиты после ответов последнего на вопросы гособвинителя и суда. Поскольку свидетель заявлен стороной защиты, адвокат должен заранее знать все то, что знает его свидетель, и подготовить его, чтобы тот отвечал правильно не только на вопросы защиты, но и на возможные вопросы со стороны суда и гособвинения.
В тех случаях, когда свидетель защиты обладает сведениями относительно обстоятельств уголовного дела либо является свидетелем по алиби подсудимого, а заодно и его знакомым, показания такого свидетеля при его правильном допросе могут сыграть роль характеристики для подзащитного адвоката. И хотя никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, как об этом сказано в ч. 2 ст. 17 УПК РФ, все же показания свидетеля, не имеющего с подсудимым ни родственных, ни приятельских отношений, при прочих равных условиях будут иметь преимущество перед показаниями родственника или друга/приятеля, что вполне логично. Если свидетель защиты готов обеспечить в суде алиби подсудимому, то очень важно продумать все вплоть до мелочей, дабы не разрушить заранее выстроенную позицию защиты. Если у суда, кроме внутреннего убеждения, не будет иных оснований не доверять свидетелю защиты по обстоятельствам алиби подсудимого, то адвокат сделал все правильно и безошибочно. Адвокат и его свидетель по алиби подзащитного должны предусмотреть ответы на все возможные вопросы суда и обвинения, все фактические обстоятельства, которые могут быть установлены в судебном следствии, должны согласоваться с показаниями свидетеля. К примеру, если свидетель защиты при допросе в суде показал, что находился с подсудимым в момент совершения преступления в другом месте, то нужно быть готовым к вопросам относительно того, носит ли с собой свидетель мобильный телефон, одним ли номером и телефоном пользуется, часто ли забывает телефон дома, на работе или в других местах и был ли при себе у свидетеля мобильный телефон в то время, о котором тот показывает в суде, и совершал ли он звонки кому-либо. Иными словами, свидетель должен быть готов к проверке его показаний путем билинга (определения местонахождения абонента радиотелефонной связи во время совершения входящих и исходящих звонков). Кроме того, камеры видеонаблюдения также могут запечатлеть обстановку в определенном месте и в определенное время, что также нужно учитывать. Таким образом, к допросу свидетеля защиты адвокат должен быть готов заранее и основательно, чтобы свидетель, сам не желая того, не превратился после его допроса судом и гособвинителем в свидетеля стороны обвинения.